羅爾斯公司據(jù)此撤銷了對奧巴馬總統(tǒng)和美國外國投資委員會的訴訟，美國政府也相應(yīng)撤銷了對羅爾斯公司強(qiáng)制執(zhí)行總統(tǒng)令的訴訟。被輿論廣泛關(guān)注的，三一集團(tuán)訴美國總統(tǒng)奧巴馬一案由此畫上句號。

　　根據(jù)和解協(xié)議條款，三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯，可以將四個風(fēng)電項目轉(zhuǎn)讓給羅爾斯公司選定的第三方買家。和解協(xié)議還明確指出，美國外國投資委員會已認(rèn)定羅爾斯公司在美進(jìn)行的其它風(fēng)電項目收購交易不涉及國家安全問題，歡迎羅爾斯公司和三一集團(tuán)就未來更多的在美交易和投資項目向其提出申報。

　　2014年7月15日，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院的合議庭做出判決，判定奧巴馬總統(tǒng)于2012年9月28日簽署的，禁止羅爾斯公司收購四個美國風(fēng)電項目的總統(tǒng)令，違反美國憲法第十四修正案程序正義，剝奪了羅爾斯公司在該項目中的受憲法保護(hù)的財產(chǎn)權(quán)，法庭判決美國政府需要向羅爾斯公司提供相應(yīng)的程序正義。依據(jù)上述判決，美國政府向羅爾斯公司提供了外國投資委員會或美國總統(tǒng)做出相關(guān)決定所依賴的非保密信息，羅爾斯公司也對該信息提出了反對意見。美國政府隨后與羅爾斯公司及其律師團(tuán)隊展開協(xié)商，并最終達(dá)成和解。

　　新聞背景：三一重工與奧巴馬的恩怨情仇
　　2012年，三一重工在美國的關(guān)聯(lián)企業(yè)羅爾斯公司，在美投資風(fēng)電項目。當(dāng)時美國總統(tǒng)奧巴馬，以可能危害美國國家安全為理由，意外否決了這一項目，為此，羅爾斯公司狀告奧巴馬，提出白宮的決定違憲，應(yīng)當(dāng)重新審查。
　　這是第一次有外國企業(yè)站出來，從違憲審查的角度，挑戰(zhàn)白宮和美國國家安全審查體系。時隔兩年，2014年，美國法院宣布奧巴馬的總統(tǒng)令違反程序正義，羅爾斯公司勝訴。自此，這場中國企業(yè)在美的艱難維權(quán)之路才終于蓋棺定論。我們一起來回顧一下之前的經(jīng)歷。
　　2012年4月，三一重工在美國的關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司從希臘電網(wǎng)公司Terna
US處，收購?fù)瓿闪宋挥诿绹砝諏莺＼娷娛禄馗浇腂utter
Creek風(fēng)電項目，并取得了該項目建設(shè)的所有審批和許可，為此三一重工先后投入了約1300萬美元。
　　2012年6月，三一重工突然收到美國外國投資審查委員會（CFIUS）要求，需要就該風(fēng)電項目舉行聽證會。聽證會后，2012年7月25日，羅爾斯方面收到了CFIUS第一次臨時性禁令，以“涉嫌威脅國家安全”為由，要求相關(guān)風(fēng)電項目立即停工；禁止存放或堆存任何設(shè)備，禁止移走相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施；禁止除CFIUS授權(quán)的美國人以外任何人出入。
　　2012年8月2日，三一重工收到了CFIUS發(fā)出的第二條臨時性禁令，禁止該項目的任何轉(zhuǎn)讓，而且CFIUS稱他們對被禁項目并無賠償機(jī)制。自此，拉開了三一重工與美國政府爭取合法權(quán)益的序幕。
　　2012年9月12日，羅爾斯公司在美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院向CFIUS提起訴訟。
　　2012年9月28日，美國總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，支持CFIUS的裁決，以涉嫌威脅美國國家安全為由，中止該風(fēng)場的風(fēng)電項目。
　　2012年10月1日，羅爾斯公司向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交更新修正訴訟書，追加美國總統(tǒng)奧巴馬為被告，將美國總統(tǒng)與CFIUS一起推向了被告席。
　　2013年10月9日，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院就羅爾斯公司訴起訴美國總統(tǒng)奧巴馬做出初審判決，駁回了三一重工針對奧巴馬發(fā)出的總統(tǒng)令違反程序正義的訴訟請求，這意味著三一重工一審敗訴。
　　2014年7月15日，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院的合議庭，再次就羅爾斯公司起訴CFIUS和美國總統(tǒng)奧巴馬做出裁定。認(rèn)為：美國總統(tǒng)奧巴馬下達(dá)的禁止羅爾斯公司俄勒岡州Butter
Creek風(fēng)電項目的總統(tǒng)令違反程序正義，這標(biāo)志著三一重工對CFIUS和對奧巴馬發(fā)起的訴訟，二審獲得全面勝利。

　　專家：三一美國和解可成為中國企業(yè)在美經(jīng)營范例
　　這次三一重工在美關(guān)聯(lián)公司與美國政府正式達(dá)成和解協(xié)議，可以說是中國企業(yè)在美經(jīng)營的一個范例，而這一結(jié)果對中美貿(mào)易發(fā)展會有什么樣的影響？
　　國研中心世界發(fā)展研究所研究員
　　丁一凡接受央視財經(jīng)記者采訪表示：中國企業(yè)在美國投資的時候如果遇到當(dāng)?shù)卣蛘呙绹?lián)邦政府的一些不公正待遇的時候，也可以像三一重工這樣借助司法來解決問題，這個先例對于后來者是有著非常非常利好的作用的。
　　清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任
　　何茂春：“這次和解對于未來的中美關(guān)系 尤其是對中美投資保護(hù)協(xié)定的談判， 和最后形成雙方的游戲規(guī)則， 也有積極的促進(jìn)作用。中美雙方應(yīng)該就中美雙邊的投資保護(hù)產(chǎn)生一些制度性的安排 。所以三一重工的這個案子也是有很大啟發(fā)作用的。
　　這起訴訟雖然三一重工最后以勝訴和解告終，但有專家也提醒說，中國企業(yè)在境外的經(jīng)營，很多時候應(yīng)該在投資合作先期就盡量規(guī)避相關(guān)風(fēng)險，做好法律環(huán)境的評估，不要等到有爭端的時候才去考慮用法律的手段解決。