編者按：目前，我國工業(yè)經(jīng)濟正處于加快結構調(diào)整、轉變發(fā)展方式的關鍵時期，國際經(jīng)濟形勢也給我們帶來困難、壓力和挑戰(zhàn)，裝備工業(yè)作為傳統(tǒng)工業(yè)的基礎性產(chǎn)業(yè)，在國家戰(zhàn)略發(fā)展格局中具有重要位置，也承擔了艱巨的任務與責任。

    國務院調(diào)整振興規(guī)劃要求，到2010年要達到包括逐漸形成重大技術裝備、高新技術產(chǎn)業(yè)裝備、基礎裝備、一般機械裝備等專業(yè)化合理分工、相互促進、協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局等一系列重要目標。而目前我國裝備工業(yè)特別是重大技術裝備企業(yè)處于怎樣的局面，有了什么樣的進步和實力，以及遇到了什么樣的問題，確實需要進行深入調(diào)研了解。

    因此，自2009年7月始，中國工業(yè)報對我國18家重大技術裝備企業(yè)進行了主題為“做強做大國產(chǎn)重大技術裝備”的深入調(diào)研，重點了解了這些企業(yè)的技術手段、研發(fā)投入、裝備能力、產(chǎn)品水平，以及替代進口、裝備重大建設項目業(yè)績等情況，整理、分析、提煉出《做強做大國產(chǎn)重大技術裝備調(diào)研報告》。本版自今日起分兩期全文刊發(fā)調(diào)研報告內(nèi)容，以饗讀者。

    裝備制造業(yè)是國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，在推動我國工業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著重要的支撐作用，也是世界各國著力爭奪的戰(zhàn)略制高點。

    今年是國務院出臺《振興我國裝備制造業(yè)若干意見》第四年，也是國務院出臺一攬子（包括裝備工業(yè)）調(diào)整振興規(guī)劃第二個年頭。

    其間，中國裝備工業(yè)特別是重大技術裝備制造業(yè)，經(jīng)歷了重要的高速發(fā)展階段，具有產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴大、競爭實力明顯加強、技術裝備和制造水平大幅提高等特點，在經(jīng)歷2008年國際金融危機以來，表現(xiàn)出較強的抗風險能力和更加成熟的市場競爭意識，取得了較好的業(yè)績，在中國經(jīng)濟的大格局中形成了一股強勁的上升力量。

    調(diào)研方向與目的

    擷取重裝領軍企業(yè)深層剖析經(jīng)營內(nèi)核

    重大技術裝備企業(yè)變化巨大而迅速，已完全不是人們過去印象中的傳統(tǒng)老企業(yè)的景象，它們所表現(xiàn)出的特質與取得的進步令人備感振奮。

    確立三方面調(diào)研內(nèi)容

    一直以來，在國產(chǎn)重大技術裝備的采購與使用上，有著不同的聲音與看法，甚至存在認識的誤區(qū)和故意抹黑情況。大概有三個方面，一是大家過去形成的傳統(tǒng)觀念，認為國內(nèi)企業(yè)只能生產(chǎn)傻大黑粗的落后產(chǎn)品，不可靠也不先進；二是來自用戶部門（大型國企居多）的固有思維，對國產(chǎn)裝備在可靠性先進性等方面仍存擔憂，所以要買就買國外的，一旦出問題也不擔責任；三是來自國際上的有意抹黑和干擾，認為我國政府近來要求重大政府投資項目優(yōu)先采購國產(chǎn)設備的政策，違反WTO原則，是貿(mào)易保護行為。這類批評言論目前被外媒反復炒作，一遇風吹草動便鋪天蓋地而來，嚴重影響了中國政府在國際市場上開放進取的形象，也對中國制造重大技術裝備質量信譽造成一定傷害。

    針對這類問題，我們將調(diào)研的內(nèi)容設定在三個方面：一是重大技術裝備企業(yè)目前的技術能力，二是這些企業(yè)的裝備情況，三是它們承擔的重點任務，并特別注意收集相關企業(yè)對目前宏觀經(jīng)濟政策環(huán)境的意見建議，力求真實準確地反映情況，把握問題，分析形勢，得出正確判斷，從專業(yè)的角度透徹而深入地展示我國重大技術裝備企業(yè)的現(xiàn)狀和能力，以典型剖析的方式，逐個解讀中國重裝企業(yè)群的卓爾崛起。

    進行調(diào)研的企業(yè)有沈陽鼓風機集團、一重集團、西電集團、中信重工集團、三一集團、濟南二機床集團、北方重工集團、中國東方電氣集團、齊齊哈爾二機床集團、福田雷沃國際重工、沈陽機床集團有限公司、上海振華（重工）集團、鞍鋼重型機械有限責任公司、上海隧道工程股份有限公司等，調(diào)研中我們深切感受到，重大技術裝備企業(yè)變化巨大而迅速，已完全不是人們過去印象中的傳統(tǒng)老企業(yè)的景象，它們所表現(xiàn)出的特質與取得的進步令人備感振奮。